{fbmip:fixed type="top" id="mipfixed" dataSlide="header-fixed-slide" class="fb-header-fixed"}
{fbview:mainmenu menuItemCode='$menuItemCode'/}
{/fbmip:fixed}
{fbmip:img fit='cover' src="$banner2['img_url']" alt="$banner2['title']"/}

亲爱的Bing,我们有10,000个排名信号给你的1,000。爱,谷歌

早在十月,Bing宣布它使用超过1,000个信号来确定如何对页面进行排名。谷歌通常引用超过200个。游戏开启!我预测谷歌会很快找到一种方法来匹配Bing的数字。昨天,确实如此。

谷歌的200个因素

几年来,谷歌已经表示它使用了200多个信号对页面进行排名。该图旨在解释决定首先显示哪些页面的复杂性,但从不作为具有更复杂算法的某种“吹牛”权利。施密特:列出谷歌的200个排名因素将揭示商业秘密解释更多关于使用的一些信号。


Bing的1000个因素

10月,Bing 提到了使用Facebook数据创建“喜欢”结果的声明的一部分,它有1000个排名信号:

在Bing中,我们会查看超过1000个信号,以便为您提供最佳结果。

释放排名信号战争!

不犯错误。Bing不会推出像这样的数字,是谷歌一直引用的数字的5倍。突然间,排名信号的数量变成了竞争问题。

我不认为谷歌会花很长时间做出回应,写道

谷歌长期以来声称有超过200个因素用于对搜索结果进行排名。今天,Bing说它使用了1,000个信号。预计谷歌即将上涨。

谷歌的1,000个排名信号

Google花了不到一个月的时间公开“赶上”Bing。昨天在Pubcon上发表讲话时,谷歌垃圾邮件战斗团队负责人Matt Cutts表示,谷歌有超过200个信号,其中许多信号在一个因素内有超过50种变化。

再次,这里没有意外。拿200个信号,乘以50,你就声称拥有10,000个信号 - 并且有一种方式可以说你没有突然“提升”这个数字,但总有10,000个因素。(注意:我在数学上丢了一个零,最初说这给Google带来了1000个信号,与Bing相匹配。相反,它有可能拍摄10倍的数字)。

公平地说,Cutts的声明是对我们自己的新闻编辑Barry Schwartz提出的一个问题的回应。因此,对于谷歌的排名因素如何超越必应而言,并不是说他有一个很大的话题。而且他说他不想在这个问题上进行“数字游戏”。但话说回来,他确实抛出了数字:)

它真的无关紧要

这比其他任何事情都更有趣。我不怀疑谷歌有变化。我不怀疑Bing有自己的1000个因素。但是善良,让我们没有人认为只有比你的竞争对手更多的“信号”才能创造出更好的搜索引擎。这是一个可怕的信号!